Actualiza con información de ataque a Visa en 2, 4,5 y 6 párrafos) Washington, 8 dic (EFE).- La primera guerra de la era de la información, es decir, ataques y contrataques múltiples a favor y en contra de WikiLeaks por Internet, se ha puesto en marcha gracias a un ejército de "ciberpiratas" voluntarios.
La "Operación Vengar Assange" organizada por ciberpiratas por el cerco a WikiLeaks y su creador, Julian Assange, consiguió hoy derribar parte de los sistemas informáticos de Mastercard y Visa, prueba del poder de la movilización espontánea por Internet.
En el canal de IRC (Internet Relay Chat) desde el que se dirige el ataque contra Mastercard, y al que ha tenido acceso Efe, el moderador estableció como título a primera hora de la mañana "Operación Payback. Objetivo: www.mastercard.com. Hay algunas cosas que WikiLeaks no puede hacer. Para lo demás está la Operación Payback".
Tras horas de ataques continuados contra Mastercard, los ciberactivistas decidieron apuntar sus armas informáticas contra Visa.com.
A través de su cuenta de Twitter, los responsables de del grupo Anonymous anunciaron alrededor de las 21.00 GMT que el nuevo objetivo a atacar era Visa.
"Objetivo: www.visa.com. Disparar, disparar, disparar" a la vez que proporcionaban los datos necesarios para consumar los ataques.
A mediodía de hoy, los operadores del canal informaban que más de 1.800 bots (programa informático) estaban inundando con ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS) a www.mastercard.com.
La empresa ha reconocido dificultades en algunos de sus servicios.
Mientras, otros usuarios del canal informaban del progreso del ataque con mensajes sobre el estado de las operaciones de Mastercard en países tan distantes como Suecia, Sri Lanka o México o sobre la evolución de las acciones de la compañía de tarjetas de crédito en la Bolsa de Nueva York.
"La primera guerra de la información ha empezado. Envía por Twitter y coloca esto en cualquier lugar", proclamaba uno de los ciberpiratas.
Otros solicitaban que el grupo dirigiera sus ataques contra PayPal, VISA e incluso la organización Fox News. Pero los responsables de "Anonymous" mantienen el ataque contra Mastercard.
"Por favor, dejar de sugerir nuevos sitios. Los lideres de Anon han decidido que mastercard.com debe permanecer apagado. De esa forma afectaremos el precio de sus acciones. Gracias", explicaba otro usuario.
Según el blog de la empresa de seguridad de Internet Panda, el grupo había atacado PayPal poco después de que el sistema de pago por Internet anunciara la cancelación del servicio a WikiLeaks aunque el ataque se limitó a un blog de la empresa.
Panda señaló que el ataque DDOS contra ThePayPalblog.com durante 8 horas causó que el blog sufriera 75 interrupciones de servicio.
"Anonymous" también ha conseguido afectar gravemente el funcionamiento de PostFinance, el banco suizo que también bloqueó su cuenta a WikiLeaks, y la firma de abogados suecos que representa a las dos mujeres que han acusado a Assange de abusos sexuales.
El grupo que organizó el ataque es un colectivo de ciberpiratas que se llama "Anonymous" y que se reúne habitualmente a través de la página web 4chan.org, un simple sitio de Internet que es utilizado por sus usuarios para colgar mensajes, fotografías o simplemente discutir de política.
Este no es el primer ataque lanzado por "Anonymous". Se considera que el grupo ha facilitado la identificación y arresto de varios pederastas, pero quizás una de sus acciones más conocidas fue el llamado "Proyecto Chanology" iniciado en 2008 para protestar contra la Iglesia de la Cienciología.
A raíz de esa protesta, que incluyó ataques de denegación de servicio (DDOS) como los que está sufriendo ahora Mastercard, el grupo adoptó la estética del cómic "V for Vendetta", en el que miles de ciudadanos utilizan una máscara idéntica para evitar ser identificados por las autoridades.
El año pasado, "Anonymous" también se unió a las protestas contra las elecciones iraníes.
En sus protestas, "Anonymous" ha calificado sus ataques como "Operation Payback" (Operación Venganza) pero desde que WikiLeaks empezó a publicar los cables de la diplomacia estadounidense y la página de Internet empezó a sufrir el acoso de empresas y Gobiernos, "Anonymous" decidió lanzar la "Operación Vengar Assange".
"WikiLeaks está apagada por ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS). Hay razones para creer que los Estados Unidos están detrás debido a la naturaleza de la filtración del domingo 28 de noviembre", señaló el grupo en su página web.
"Aunque no estamos afiliados con WikiLeaks, luchamos por las mismas razones. Queremos transparencia y atacamos censura" añadió el grupo antes de terminar "no podemos permitir que esto pase".
"Por eso vamos a utilizar nuestros recursos para aumentar la concienciación, atacar aquellos contra y apoyar aquellos que están ayudando a conducir nuestro mundo a la libertad y democracia", finalizó el mensaje. EFE
¿Ha estallado la guerra mundial viral? A la entrada en prisión preventiva de Julian Assange siguió hoy una oleada de ciberataques virales contra los enemigos de Wikileaks, empezando por Mastercard, desde que este gigante del crédito se negó a procesar más donaciones para los rompedores de secretos, alegando que estos han incurrido en actividades ilegales. Ataques similares han sufrido la página web de la fiscalía sueca, que pide la extradición de Assange por varios delitos de índole sexual, la dirección electrónica del abogado de las dos mujeres que le han denunciado, el banco suizo que le cerró una cuenta y PayPal, que también ha dejado de trabajar con Wikileaks. La semana pasada era Wikileaks la que se veía bajo el ciberfuego, obligada a «replicarse» en una miríada de webs espejo, expulsada de Amazon y atacada por hackers que se declaraban ávidos de castigar a Assange por «haber puesto en peligro las vidas de nuestras tropas». ¿Quién a hierro mata, a hierro muere?
El asalto a Mastercard.com tenía nombre de guerra y todo, «Operation: Payback» (Operación Venganza, por si alguien tenía dudas), y fue reivindicado por un grupo de hacktivistas autobautizado como “Anónimo”. Ellos lanzaron un ataque DDoS (denegación de servicio) que hizo imposible acceder a la web de Mastercard durante horas. Paralelamente Wikileaks se apresuró a difundir un cable secreto con información supuestamente comprometedora tanto para Mastercard como para Visa, que podría ser la diana del próximo ataque DDoS. Según un cable fechado en febrero de este mismo año en la embajada norteamericana en Moscú, Estados Unidos habría estado presionando con éxito para impedir la aprobación de una ley que vendría a nacionalizar las operaciones con tarjeta de crédito dentro de la Federación Rusa. Un consorcio estatal de bancos de este país se ocuparía de manejar todas las transacciones y por supuesto de cobrar todas las comisiones, que según el diplomático Matias Matman podrían exceder los 4.000 millones de dólares al año. Gran parte de esa tajada dejarían de llevársela Visa y Mastercard.
No es que sea tan extraordinario que un gobierno presione a otro en beneficio de las empresas de su país. Se hace a menudo y sin necesidad de intereses ocultos, sólo pensando en los puestos de trabajo que esas empresas crean y en su aportación al PIB. Pero sacando a la luz este cable en este momento se sugieren líneas ocultas de complicidad entre la Casa Blanca y Mastercard que explicarían por qué esta empresa le cerró las puertas a Wikileaks. Quien no está conmigo, está contra mí, y los famosos documentos secretos, más que un hito de la transparencia, devienen un arma de guerra.
Por otra parte a Assange le salió ayer un defensor inesperado –si bien algo tardío- en la persona de Kevin Rudd, el ministro de Exteriores de Australia. Rudd insistió en negar enérgicamente que su gobierno esté cooperando contra el de Estados Unidos para poner cerco a Wikileaks, reiteró la oferta de pleno apoyo consular a Assange y se mostró preocupado por las amenazas de muerte contra este. Rudd mantuvo la posición previa de que la difusión de estos documentos secretos es una gran irresponsabilidad, pero pidió no culpar de ello a Assange sino al gobierno de Estados Unidos, que era quien tenía que custodiarlos. «Creo que alguien tiene que contestar unas cuantas preguntas sobre si los sistemas de seguridad de estos documentos eran suficientes y sobre cómo es posible que tanta gente haya tenido acceso a ellos durante tanto tiempo», dijo el jefe de la diplomacia australiana, poniendo el dedo en la llaga de lo que muchos reprochan a Washington.
El mundo entero esta viendo como se traza un movimiento en contra de Wikileaks y su fundador Julian Assange, quien se encuentra injustamente detenido en una prisión británica, incluso le han negado la libertad bajo fianza.
Al parecer el gobierno EE.UU, esta muy asustado con las próximas revelaciones que pueden aparecer esta misma tarde, recuerden que ahora Wikileaks esta en manos de Kristinn Hrafnsson, para que no cese la actividad. Pero cuidado que ahora entran en juego los Hackers de Anonymous quienes han manifestado el apoyo al grupo Wikileaks.
Anonymous es un grupo que se encarga de la defensa y transparencia de Internet, donde buscan y luchan en contra la censura enmarcada en los derechos de autor, los mismos el pasado verano hackearon tanto la web del ministerio como la SGAE, como medida de protesta por las leyes que se discuten en España sobre Internet.
Pues bien los mismos han realizado cronológicamente los siguientes ataques, Paypal elimino la cuenta para las donaciones de wikileaks pues su blog estuvo fuera de linea por más de 8 horas. Luego el banco que cerro la cuenta de Julian Assange también sufrió el mismo ataque.
Luego tenemos a Twitter que aparentemente esta censurando los trending topics relacionados con wikileaks, pues será la próxima victima, así que en cualquier momento podrían caer los servidores de Twitter. Una vez revelada esta acción por parte de Anonymous el mismo sitio ha sufrido un ataque de DDoS.
La gente de Anonymus ha dicho lo siguiente:
“Los intentos de silenciar WikiLeaks son grandes pasos hacia un mundo en el que no podremos decir lo que pensamos ni expresar cómo nos sentimos. No podemos permitir que esto ocurra, y es por ello que averiguaremos quién está atacando WikiLeajs y así averiguaremos quién trata de controlar nuestro mundo”, continúan.
Asimismo, aseguran que, además del “típico” ataque DDoS, difundirán el mensaje de que “quien trata de silenciar o disuadir a WikiLeaks favorece la dominación del mundo en vez de la libertad y la democracia”.
Sin duda alguna que estamos a punto de ver una de las primeras batallas en la nube, donde seguramente más hackers se sumen en apoyo a Wikileaks, porque la realidad es que todos debemos ser firmes y es el momento de apoyar a alguien que ha tenido el valor de enseñar al mundo lo que un gobierno oculta. Es realmente injusto que cuando dices la verdad seas incriminado como si de un terrorista se tratase.
En pandalabs pueden ver las capturas y seguimiento de los ataques realizados por Anonymous. Y nuestro compañero Enrique Dans ha lanzado un Free Julian Assange en su blog que os recomiendo leer!!!
Read more: http://geeksroom.com/2010/12/hackers-de-anonymous-apoyan-a-wikileaks-y-la-proxima-victima-sera-twitter/42088#ixzz17o8Sm5PF
LULA apoya al sitio WikiLeacks & a su fundador, en defensa de la 'LIBERTAD DE EXPRESION'
BRASILIA (Reuters) — El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, defendió y se solidarizó el jueves con el fundador del sitio WikiLeaks, Julian Assange, detenido esta semana en Londres por acusaciones de crímenes sexuales.
El australiano, cuyo sitio en internet causó estragos en la diplomacia estadounidense al comenzar a divulgar miles de
documentos secretos sobre las
relaciones diplomáticas del Gobierno estadounidenses, recibió el espaldarazo de Lula durante un discurso en defensa de la
libertad de expresión.
"Aparece el tal
WikiLeaks y desnuda a la diplomacia que parecía inalcanzable, parecía la más correcta del mundo, y ahí comienza una búsqueda. No sé si colocaron carteles como en los tiempos del lejano oeste, se busca
vivo o muerto, y
capturaron al muchacho", dijo Lula.
"Si el lo leyó, es porque alguien lo escribió. El culpable no es el que lo divulgó, la culpa es de quien escribió. Por lo tanto, en vez de culpar al que divulgó, culpen al que escribió la tontería, porque si no no habría el escándalo que hay", agregó.
Líderes y autoridades diplomáticas mundiales se han dividido respecto a Assange, con algunos países
condenando la divulgación de los documentos de WikiLeaks y otras autoridades compartiendo la opinión de
Lula.
Assange, que ha residido periódicamente en Suecia, fue acusado este año de conducta sexual impropia por dos voluntarias suecas de WikiLeaks.
El australiano, que niega las acusaciones, fue arrestado en Londres debido a un mandato internacional por esa acusación.
Hasta ahora sólo ha sido publicada una pequeña parte.
